Noi di OPSWAT ci impegniamo a innovare continuamente, fornendo ai clienti tecnologie di sicurezza per il caricamento dei file efficaci e performanti. Qui presentiamo una ripartizione dettagliata delle metriche di prestazione per MetaDefender Core in un ambiente di database indipendente su sistemi operativi Linux e Windows. La piattaforma MetaDefender Core continua a migliorare le prestazioni a ogni rilascio e siamo orgogliosi di condividere periodicamente i risultati delle prestazioni.
Siamo consapevoli che quando si implementano soluzioni di cybersecurity complete come MetaDefender Core , l'analisi delle prestazioni e dell'efficienza del sistema è della massima importanza. I risultati delle nostre prestazioni servono come guida al dimensionamento e possono aiutarvi a scegliere la soluzione di cybersecurity più adatta alle vostre esigenze.
Poiché OPSWAT innova aggiungendo nuove e più efficaci tecnologie, è fondamentale dimostrare un aumento delle prestazioni delle nostre tecnologie basate sul rilevamento e sulla prevenzione.
MetaDefender Core Panoramica
OPSWAT MetaDefender Core è una piattaforma di cybersecurity completa ed esaustiva per il caricamento dei file, progettata per proteggere le infrastrutture critiche e le reti IT dalle minacce veicolate dai file.
Le nostre potenti tecnologie possono:
Scansione dei file con più motori antivirus.
Esegui la sanificazione e la rigenerazione dei file con il motore Deep Content Disarm and Reconstruction tecnologia Deep CDR™).
Rilevate i contenuti sensibili e fuori dalle politiche con il motore Proactive Data Loss Prevention (Proactive DLP) alimentato dal ML.
Identificare le vulnerabilità con il motore brevettato File-Based Vulnerability Assessment .
Inoltre, MetaDefender Core è in grado di estrarre e scansionare i file di archivio.
Disclaimer: prima di immergersi, è essenziale sottolineare che i risultati che ne derivano sono da interpretare come riferimenti orientativi. La moltitudine di variabili - la diversità dei set di file, le complessità delle configurazioni di rete e le sfumature delle specifiche hardware - si combinano per rendere ogni implementazione unica. Pertanto, se la priorità è il throughput, si consiglia di effettuare un benchmarking specifico per il sito prima di passare alla modalità di produzione completa.
Impostazione dell'ambiente di test
| MetaDefender Core ospitato su Linux | MetaDefender Core ospitato su Windows |
|
|
Uno strumento Python personalizzato ha svolto il ruolo di client, automatizzando il trasferimento dei file da una cartella designata a MetaDefender Core per l'elaborazione.
Set di dati
Per una valutazione olistica, il set di dati comprendeva più categorie e tipi di file, con 5.000 file compressi e 5.260 file estratti. Questo set di dati rappresentava una dimensione totale di 7.728,5 MB (compressi) e 7.759,5 MB (estratti), con dimensioni medie rispettivamente di 1,55 MB e 1,48 MB. Abbiamo utilizzato lo stesso set per Windows e Linux.
MetaDefender Core Impostazioni
Le impostazioni di MetaDefender Core sono state variate per questo test, compresa la disattivazione della conservazione dei dati e degli aggiornamenti del motore. L'estrazione degli archivi e le impostazioni di Multiscanning sono state massimizzate per garantire che i file di grandi dimensioni e gli archivi profondamente annidati non costituissero un collo di bottiglia.
Risultati dei test sulle prestazioni di Linux
Scoprite qui la configurazione completa per Linux e Windows, compresi i motori e le tecnologie antivirus.
MetaDefender Core con motore singolo (tecnologia)
| Utilizzare il caso | Durata della scansione (minuti) | Avg. Utilizzo della CPU (%) | Avg. Utilizzo della memoria (%) | Avg. Velocità di rete (KB/s) | Throughput (oggetti elaborati/ora) | Tempo medio di elaborazione (secondi/oggetto) |
| Metascan (8AV) | 35 | 63.6 | 25.2 | Ricezione: 4.687,1 Invio: 745.5 | 220,953.2 | 0.016 |
| Tecnologia Deep CDR™ | 20 | 49.7 | 35.2 | Ricezione: 12,338.3 Invia: 599.8 | 374,339.5 | 0.01 |
| Proactive DLP | 15 | 38.7 | 26.8 | Ricezione: 13,524.9 Invia: 816.2 | 496,183.4 | 0.007 |
| Vulnerabilità | 12 | 46.2 | 21.5 | Ricezione: 12,245.1 Invia: 938.4 | 621,777.8 | 0.006 |
MetaDefender Core con pacchetti motore comuni
| Utilizzare il caso | Durata della scansione (minuti) | Avg. Utilizzo della CPU (%) | Avg. Utilizzo della memoria (%) | Avg. Velocità di rete (KB/s) | Throughput (oggetti elaborati/ora) | Tempo medio di elaborazione (secondi/oggetto) |
| Metascan (8 AV) + tecnologia Deep CDR™ | 42 | 78.6 | 37.8 | Ricezione: 3.855,3 Invio: 644.6 | 183,090.8 | 0.020 |
| Metascan (8 AV) + Tecnologia Deep CDR™ + Proactive DLP | 47 | 80.7 | 43.5 | Ricezione: 3.481,6 Invio: 619.5 | 161,829.6 | 0.022 |
| Metascan (8 AV) + Tecnologia Deep CDR™ + Proactive DLP Vulnerabilità | 49 | 81.4 | 43.7 | Ricezione: 3.465,6 Invio: 603.2 | 155,749.4 | 0.023 |
Risultati del test delle prestazioni di Windows
MetaDefender Core con motore singolo (tecnologia)
| Utilizzare il caso | Durata della scansione (minuti) | Avg. Utilizzo della CPU (%) | Avg. Utilizzo della memoria (%) | Avg. Velocità di rete (KB/s) | Throughput (oggetti elaborati/ora) | Tempo medio di elaborazione (secondi/oggetto) |
| Metascan (8AV) | 31 | 42.6 | 30.6 | Ricezione: 8,116.2 Invia: 85.5 | 249,872.6 | 0.014 |
| Tecnologia Deep CDR™ | 20 | 59.8 | 30.2 | Ricezione: 12,113.1 Invia: 70 | 374,999.4 | 0.01 |
| Proactive DLP | 16 | 39.6 | 29.5 | Ricezione: 14,055.3 Invia: 99.2 | 482,510.5 | 0.007 |
| Vulnerabilità | 10 | 57.5 | 23.9 | Ricezione: 13,521.9 Invia: 97.7 | 748,308.5 | 0.005 |
MetaDefender Core con pacchetti motore comuni
| Utilizzare il caso | Durata della scansione (minuti) | Avg. Utilizzo della CPU (%) | Avg. Utilizzo della memoria (%) | Avg. Velocità di rete (KB/s) | Throughput (oggetti elaborati/ora) | Tempo medio di elaborazione (secondi/oggetto) |
| Metascan (8 AV) + tecnologia Deep CDR™ | 35 | 64.2 | 34.4 | Ricezione: 10,400.9 Invia: 61.6 | 218,663.8 | 0.016 |
| Metascan (8 AV) + Tecnologia Deep CDR™ + Proactive DLP | 37 | 72.7 | 37.6 | Ricezione: 11,558.3 Invia: 75.7 | 205,513.6 | 0.018 |
| Metascan (8 AV) + Tecnologia Deep CDR™ + Proactive DLP Vulnerabilità | 37.5 | 73.6 | 36.9 | Ricezione: 12,577.4 Invia: 83.5 | 203,880.7 | 0.018 |
Ecco cosa hanno rivelato le metriche:
Per l'ambiente Linux, il test Metascan(8AV) ha registrato una produttività di 220.953,2 oggetti/ora, con un tempo medio di elaborazione di soli 0,016 secondi per oggetto, mentre il test completo (Metascan + tecnologia Deep CDR™ + Proactive DLP vulnerabilità) ha dimostrato un throughput di 155.749,4 oggetti/ora a 0,023 secondi per oggetto
Per quanto riguarda le prestazioni di Windows con Metascan (8AV), sono stati elaborati 249.872,6 oggetti all'ora, con una media di 0,014 secondi per oggetto. Il test completo (Metascan + tecnologia Deep CDR™ + Proactive DLP vulnerabilità) ha raggiunto una velocità di elaborazione di 203.880,7 oggetti all'ora, con un tempo medio di 0,018 secondi per oggetto.
In conclusione
Le metriche delle prestazioni possono essere illuminanti, soprattutto quando si valuta un sistema completo come MetaDefender Core . Tuttavia, i numeri, anche se rivelatori, sono solo una parte della storia. Per capire come MetaDefender Core possa integrarsi facilmente nel vostro ambiente, contattate uno dei nostri esperti di sicurezza per il caricamento dei file.
