Scopri di più sul libro di Benny Czarny “Cybersecurity Upside Down”

Per saperne di più
Per le traduzioni dei siti utilizziamo l'intelligenza artificiale e, sebbene ci sforziamo di essere accurati, non sempre le traduzioni sono precise al 100%. La vostra comprensione è apprezzata.

Un ospedale francese è stato multato di 500.000 euro per non aver protetto i dati e per non aver informato le persone

La CNIL ha multato un ospedale di 500.000 euro a seguito di una violazione dei dati che ha esposto 202.246 contatti fidati che non erano mai stati informati.
Di Joseph Nguyen, responsabile marketing di prodotto
Condividi questo post

La CNIL (Commission Nationale de l'Informatique et des Libertés) ha multato l'Hôpital privé de la Loire per 500.000 euro (circa 580.000 dollari) a causa delle falle di sicurezza che hanno portato a una violazione dei dati nell'estate del 2025. L'attaccante ha avuto accesso ai dati di 524.867 pazienti e a quelli di 202.246 persone designate dai pazienti come terze parti di fiducia. L'ospedale ha avvisato i pazienti, ma non ha mai informato direttamente questo secondo gruppo. L'autorità di regolamentazione ha reso pubblica la sua decisione il 3 settembre 2026, con il numero di protocollo SAN-2026-009.

La CNIL ha citato tale omissione ai sensi dell'articolo 34 del GDPR (Regolamento generale sulla protezione dei dati) . La domanda più utile per chiunque gestisca un ambiente di dati sanitari è come un processo di notifica raggiunga mezzo milione di persone e ne tralasci altre duecentomila presenti nello stesso sistema.

Chi era il secondo gruppo?

Ai sensi dell'articolo L1111-6 del Codice di sanità pubblica francese, qualsiasi adulto può designare una "persona di fiducia": un parente, un amico intimo o il medico curante. Il personale ospedaliero si consulta con queste persone qualora il paziente non sia più in grado di esprimere le proprie volontà. La designazione deve essere effettuata per iscritto e gli ospedali sono tenuti a offrire a ogni paziente ricoverato la possibilità di farlo. La documentazione che ne deriva contiene il nome, i recapiti e il rapporto di parentela o di fiducia con il paziente.

Nessuna di queste 202.246 persone era un paziente. Non si sono mai registrate, non hanno mai ricevuto cure e, in molti casi, non sapevano nemmeno che un ospedale possedesse una cartella clinica che le riguardava. La CNIL ha constatato che tale omissione li ha privati ​​delle informazioni necessarie per comprendere l'attacco, valutarne le probabili conseguenze e adottare misure contro l'uso improprio dei loro dati.

Ogni ospedale possiede una qualche forma di questa popolazione: contatti di emergenza, accompagnatori che hanno assistito un paziente, parenti prossimi registrati al momento del ricovero, medici curanti indicati nella lettera di dimissioni e tutori legali. Raramente i loro dati sono presenti nei sistemi da cui inizia un'attività di inventario.

Dove si accumulano i dati personali non catalogati

Le organizzazioni sanitarie basano le proprie politiche di protezione dei dati sui dati sanitari. Le regole di rilevamento cercano codici diagnostici, numeri di cartella clinica, identificativi assicurativi e dettagli sui trattamenti, perché è ciò che le normative specificano e ciò che i revisori chiedono.

Un record di terze parti affidabile non contiene nulla di tutto ciò. Contiene un nome, un numero di telefono, un indirizzo e un rapporto di parentela. Valutato in base a una policy calibrata per i contenuti clinici, il file risulta pulito. Contiene dati personali regolamentati per intero e nessuno ha richiesto alla definizione delle regole di cercarli.

Questa discrepanza spiega come un ospedale possa attuare una procedura di notifica competente e al contempo giungere a una conclusione ai sensi dell'articolo 34. La procedura ha funzionato sulla popolazione che l'organizzazione aveva catalogato. La popolazione non catalogata era invisibile, sia durante le normali operazioni che dopo la violazione.

Le informazioni relative a persone non pazienti tendono a trovarsi nelle aree meno strutturate di una struttura sanitaria: una colonna di un database può essere inventariata, un modulo scansionato in una cartella condivisa no, finché qualcuno non ne legge il contenuto.

Leggere il contenuto anziché fidarsi delle etichette

La tecnologia Proactive DLP™ analizza il contenuto di un file, non solo il suo nome, l'estensione o l'etichetta di classificazione. Supporta oltre 125 tipi di file , inclusi testo, immagini e documenti incorporati, ed esegue l'analisi in modo ricorsivo, esaminando archivi e livelli annidati anziché ignorarli.

Per trovare dati personali che nessuno ha catalogato, sono fondamentali tre capacità:

Informazioni sintetiche sui pazienti redatte da Proactive DLP
  • OCR per documenti che sono immagini. Proactive DLP™ legge moduli scansionati, documenti fotografati e PDF non ricercabili allo stesso modo in cui legge i documenti di testo. Un modulo di designazione o una scansione DICOM che esiste solo come scansione smette di essere un punto cieco.
Scansione DICOM sintetica anonimizzata da Proactive DLP
  • Classificazione e tagging che generano un record. Proactive DLP™ classifica il contenuto rilevato in base a livelli di sensibilità predefiniti e incorpora tag di classificazione nel file elaborato. Questi tag alimentano una piattaforma SIEM o un sistema di gestione documentale, che trasforma i singoli rilevamenti in un quadro completo di dove risiedono i dati regolamentati. L'identificazione del documento aggiunge una classificazione a livello di categoria per i documenti di identità e finanziari.
Proactive DLP Tag abilitati sui risultati della scansione dei documenti

L'ispezione dei contenuti nei punti di trasferimento rileva i file durante il loro spostamento: caricamenti, download, allegati e-mail, supporti rimovibili e trasferimenti gestiti. Crea una mappa basata sul traffico reale anziché sulla scansione di archivi a riposo, il che significa che il quadro si evolve con il flusso dei dati e deve essere integrato con un'attività di individuazione degli archivi che non vengono mai spostati.

Proactive DLP corre all'interno MetaDefender Core , MetaDefender ICAP Server , MetaDefender Email Security , MetaDefender Kiosk , E MetaDefender Managed File Transfer .

Il passo pratico

Un elenco di notifica delle violazioni dei dati è un problema di inventario da risolvere sotto pressione temporale. Crearlo a metà di un incidente significa ricostruire quali categorie di persone compaiono in quali file, e le categorie che nessuno ha documentato sono quelle che vengono trascurate.

Il rapporto IBM " Cost of a Data Breach Report 2026" stima il costo medio di una violazione dei dati nel settore sanitario a 6,64 milioni di dollari, il più alto per il tredicesimo anno consecutivo. Il tempo medio per identificare e contenere una violazione ha raggiunto i 247 giorni, mentre le violazioni relative a supporti rimovibili e alla catena di fornitura hanno richiesto i tempi più lunghi, pari a 258 giorni. Un punto di ispezione dei contenuti copre entrambi i percorsi.

Partiamo dall'altra direzione. Applica la tecnologia Proactive DLP™ ai flussi di file già presenti nel tuo ambiente e classifica ciò che ritorna. I tag si accumulano in un registro dei dati personali che conservi su persone che non sono tuoi pazienti.

Rimanete aggiornati con OPSWAT!

Iscriviti oggi stesso per ricevere gli ultimi aggiornamenti sull'azienda, storie, informazioni sugli eventi e altro ancora.